Ресурсы
Журналы, тяжёлый LIMS и Qualims
Честно: у каждого подхода своя ниша. Бумага — простая и бесплатная, классический LIMS — мощный и тяжёлый. Qualims — посередине: связанность данных без многомесячного внедрения.
| Критерий | Бумажные журналы | Тяжёлый LIMS | Qualims |
|---|---|---|---|
| Срок внедрения | — | месяцы, интегратор | дни, без интегратора |
| Поиск истории | вручную по тетрадям | есть | по любому полю за секунды |
| Провенанс данных | нет | частично | источник у каждого поля |
| Аудит-след до/после | нет | есть | есть, на каждое изменение |
| Автодетект прогона из логов прибора | нет | редко | да (.lcd LabSolutions) |
| Чат с карточками объектов | нет | нет | встроен |
| Мобильный доступ (PWA) | — | не всегда | без App Store |
| Экспорт без блокировки | не применимо | зависит от вендора | Excel + REST API |
| On-prem / серверы в РФ | — | часто дорого | да, как опция |
Сравнение — по типам подхода, без указания конкретных вендоров. Если вам нужна именно «тяжёлая» классическая система — это честно не наш профиль.
Связанность без тяжести
Один анализ тянет за собой метод, колонку, реактив, исполнителя и аудит — и всё собирается в отчёт. Это и есть ценность, а не отдельные функции.